ปูตินและเอกลักษณ์ของจักรวรรดิรัสเซีย แม้ว่าคำปราศรัยของเขาในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมานั้นจะดูรุนแรงเป็นพิเศษ แต่ปูตินก็อ้างมานานแล้วว่าชาวรัสเซียและยูเครนประกอบด้วย “คนกลุ่มเดียว” ซึ่งประวัติศาสตร์ร่วมกันก็บ่งบอกว่าพวกเขาควรมีชะตากรรมทางการเมืองร่วมกันในวันนี้ ระหว่างการประชุมกับสหรัฐฯ ในขณะนั้นในปี 2551
มีรายงานว่าประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ปูตินตั้งข้อสังเกตว่า “ยูเครนไม่ได้เป็นประเทศด้วยซ้ำ”
นอกจากนี้ เขายังอธิบายชาวรัสเซียและยูเครนว่าเป็น “คนกลุ่มเดียว” ในคำปราศรัยเมื่อเดือนมีนาคม 2014 ต่อรัฐสภารัสเซีย (ดูมา) ซึ่งประกาศการผนวกไครเมีย และกลับมาใช้ประเด็นนี้ในปีต่อๆ มา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทความความยาว 6,000 คำที่ชื่อว่า “On the ความสามัคคีทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียและยูเครน” เผยแพร่ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564
ในคำปราศรัยก่อนการรุกรานของเขา ปูตินอ้างเพิ่มเติมว่ารัฐยูเครนในปัจจุบันเป็นการสร้างสหภาพโซเวียต และควรเปลี่ยนชื่อตามชื่อ “ผู้ประพันธ์และสถาปนิก” ซึ่งหมายถึงผู้นำบอลเชวิค วลาดิมีร์ เลนิน.
การสำรวจทางประวัติศาสตร์ของปูตินมักจะก่อให้เกิดความงุนงงในฝั่งตะวันตก เมื่อพวกเขาไม่ถูกมองว่าเป็นการบิดเบือนข้อมูลโดยสิ้นเชิง แต่คำกล่าวอ้างของเขาที่ว่าชาวยูเครนและรัสเซีย (รวมถึงชาวเบลารุส) เป็น “คนกลุ่มเดียว” มีสายเลือดอันยาวนานในแวดวงชนชั้นสูงของรัสเซีย มันยังคงสร้างวาทกรรมของชนชั้นนำไม่เพียงแค่เท่านั้น
แต่ยังรวมถึงแนวปฏิบัติทางการเมืองอีกด้วย เนื่องจากยูเครนได้กลายเป็น “ยูเครน” มากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่และนักวิเคราะห์ของรัสเซีย (ไม่กี่คนที่เคยสนใจที่จะเรียนภาษายูเครน) ไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว
ด้วยการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในยุคโซเวียต สิ่งที่นักประวัติศาสตร์ Zenon Kohut เรียกว่า “กระบวนทัศน์เอกภาพ” เป็นมุมมองเริ่มต้นของรัฐบุรุษและปัญญาชนรัสเซียตั้งแต่ยุคใหม่ตอนต้น เมื่อเจ้าชายแห่งมอสโก (มัสโกวี) เริ่มนำดินแดนสลาฟตะวันออกที่แตกต่างกัน และผู้คนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของมัน ในช่วงเวลาแห่งการพิชิตจักรวรรดิ นักประชาสัมพันธ์ชาวรัสเซีย เช่น Innokenty Gizel นักบวช ได้นิยามดินแดนยูเครนและผู้คนของพวกเขาเสียใหม่
โดยเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์รัสเซียเอง พวกเขาเน้นย้ำถึงการดำรงอยู่ของผู้คนที่เป็น “ชาวรัสเซียทั้งหมด” แบบไตรภาคีซึ่งประกอบด้วยชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ ผู้น้อย (ยูเครน) และชาวรัสเซียผิวขาว (เบลารุส) ซึ่งเป็นมุมมองที่ได้รับการส่งเสริมในระบบการศึกษาของจักรวรรดิรัสเซียในศตวรรษที่สิบเก้า ชนชั้นนำของจักรวรรดิเชื่อว่ากลุ่มอำนาจที่เป็นคู่แข่งจงใจส่งเสริมชาตินิยมยูเครนและเบลารุสในฐานะเครื่องมือทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ทำให้รัสเซียอ่อนแอ ซึ่งเป็นประเด็นเดียวกับที่ปูตินเน้นย้ำมานานแล้ว
เนื่องจากยูเครนได้กลายเป็น “ยูเครน” มากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่และนักวิเคราะห์ของรัสเซีย (ไม่กี่คนที่เคยสนใจที่จะเรียนภาษายูเครน) ไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ในขณะที่ชาวยูเครนยุคใหม่ยังคงรักษาอัตลักษณ์ทางการเมืองและภาษาที่แตกต่างไปจากรัสเซียมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ ลัทธิชาตินิยมยูเครน—ความเชื่อที่ว่าชาวยูเครนประกอบเป็นชาติที่แตกต่างที่ควรจะมีรัฐของตนเอง เกิดขึ้นในช่วงศตวรรษที่สิบเก้า เมื่อยูเครนในปัจจุบันถูกแบ่งแยกระหว่าง รัสเซียและออสเตรีย-ฮังการี
ซึ่งควบคุมภูมิภาคยูเครนตะวันตกของแคว้นกาลิเซีย บูโควินา และทรานส์คาร์พาเธีย ราชวงศ์ฮับส์บูร์กที่ค่อนข้างมีแนวคิดเสรีนิยมอดทนต่อขบวนการกู้ชาติของยูเครน แม้กระทั่งให้การสนับสนุนกองกำลังยูเครนที่ต่อสู้กับรัสเซียในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และช่วยให้ยูเครนได้รับเอกราชช่วงสั้นๆ หลังจากจักรวรรดิรัสเซียล่มสลาย
สนับสนุนโดย ทางเข้า ufabet