มิลานและอัมสเตอร์ดัม Commonfare as Urban Digital Platform แพลตฟอร์มดิจิทัลมีผลกระทบต่อชีวิตประจำวัน การเปลี่ยนแปลงองค์กรของตลาด งาน รูปแบบการบริโภค ธรรมาภิบาลในเมือง มาตรการสวัสดิการท้องถิ่น และการมีส่วนร่วมของพลเมืองแพลตฟอร์มดิจิทัลในเมือง (UDP) เช่น Commonfare อาจส่งเสริมการแลกเปลียนมาตรการด้านสวัสดิการแตกต่างกันไป
ตั้งแต่กลุ่มการซื้อสมานฉันท์ ประสบการณ์การอยู่ร่วมกัน FabLabs ธนาคารเวลา พื้นที่ทำงานร่วมกัน Creches จัดการตนเอง
สหกรณ์สังคม ธนาคารจริยธรรม สวนในเมือง เป็นที่นิยม โรงยิม ความคิดริเริ่มที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและฟรีในการแยกแยะ UDP ออกจาก UDP ที่มีชื่อเสียงนั้นมีความเกี่ยวข้องกับการสังเกตประเภทการวิเคราะห์ เช่น ก) วาทกรรมและการจัดสรร: ความสามารถในการผลิตและแจกจ่ายสินค้าและบริการสำหรับชุมชนเมือง ข)
ธรรมาภิบาล ระดับของการเข้าถึง การเปิดกว้าง การทำงานร่วมกันและการควบคุมระบอบประชาธิปไตยภายในสำหรับผู้ใช้ ค) ผู้ดำเนินการในเมืองและพื้นที่: จำนวนผู้ใช้และประเภทของนักแสดงที่เกี่ยวข้อง การเป็นตัวแทน และที่ตั้งของโครงการที่จัดสรร
แพลตฟอร์มดิจิทัลเป็นปรากฏการณ์ของเมือง ทั้งหล่อหลอมและหล่อหลอมเมืองที่พวกมันทำงาน ในบริบทนี้ พวกเขามาเพื่ออำนวยความสะดวกรูปแบบการแลกเปลี่ยนที่หลากหลาย ไม่ว่าจะภายในเศรษฐกิจหรือนอกนั้น (Hodson et al., 2020) เช่น การจัดตลาด งาน รูปแบบการบริโภค สวัสดิการท้องถิ่น (Kazepov et al. , 2020)
และการมีส่วนร่วมของพลเมือง อันที่จริง ความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาทำให้นักวิชาการในเมืองจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ให้พิจารณา ภูมิศาสตร์ที่ซับซ้อนของพื้นที่ออฟไลน์และออนไลน์ที่ถูกฝังไว้ภายในและข้ามเมือง (Boy & Uitermark, 2020, p. 5)
จุดมุ่งหมายของบทความนี้คือการสำรวจแนวทางใหม่ในสาขาการวิจัยนี้ โดยมีส่วนร่วมกับแนวคิดเรื่องplatform urbanism (Barns, 2019) และใช้เลนส์ของภูมิศาสตร์ดิจิทัล (Ash, Kitchin, & Leszczynski, 2019) ภายในการอภิปรายเชิงทฤษฎีเหล่านี้ คำว่าแพลตฟอร์มดิจิทัลในเมือง (UDP) ได้รับการเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่ออ้างถึงชุดย่อยของแพลตฟอร์มและมิติการวิเคราะห์ที่แตกต่างจากคู่ในองค์กรอย่างมาก (Chiappini, 2020) UDP นั้นไม่แสวงหาผลกำไรและมาจากล่างขึ้นบนในแง่ของความเป็นเจ้าของข้อมูล และทำหน้าที่เป็นเวทีสำหรับการมีส่วนร่วมของประชาชนและการริเริ่มที่ขับเคลื่อนโดยพลเมือง
อย่างไรก็ตาม ข้อควรพิจารณาที่สำคัญบางประการยังคงไม่ได้รับการสำรวจในการอภิปรายที่เหมาะสมเหล่านี้เกี่ยวกับแพลตฟอร์มดิจิทัล วิถีชีวิตของแพลตฟอร์ม และการอยู่ร่วมกันของเศรษฐกิจที่หลากหลาย ซึ่งรวมถึงวาทกรรมเฉพาะ ผู้ดำเนินการ และกลไกที่สนับสนุน UDPs การแยกส่วน และการแจกจ่ายซ้ำกล่าวคือ การเข้าถึง การเปิดกว้าง การร่วมกัน และการควบคุมตามระบอบประชาธิปไตยภายในที่มีให้สำหรับผู้ใช้ ตลอดจนขอบเขตที่ผู้ใช้และช่องว่างมีการแสดงมากกว่าที่อื่น
ในทางกลับกัน Commonfare และความคิดริเริ่มที่คล้ายคลึงกัน พบข้อจำกัดในการเข้าถึงที่เกี่ยวข้องกับอคติทางเทคโนโลยี การรู้เท่าทันสื่อ ได้แก่ จำนวนผู้ใช้น้อยและขาดการมีส่วนร่วม การแสดงตัวตนของผู้ใช้บางรายมากเกินไป ตลอดจนอุปสรรคที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมของทรัพยากรทางการเงิน เช่น เงินอุดหนุนและเงินช่วยเหลือ และอื่นๆ
สนับสนุนโดย. www.ufabet.com เริ่มเดิมพัน